美国国会对华为与大学合作项目的批评是错误的_银河贵宾厅网站

本文摘要：到目前为止，美国多次调查华为，批评影响美国国家的安全性，华为也淡然，徐直军回答说不能改变比拿起来好，但这次涉及到基础科学研究，这位专门从事基础科学研究的工学博士没有拿起来，站起来说:我想展开人身攻击。

的双曲馀弦值。的双曲馀弦值。截至2016年底，该计划已经复盖了世界20多个国家的300多所大学，在世界范围内资助了1200个创造性研究项目，其中亚太地区复盖了澳大利亚、韩国、日本、新加坡等国家的2名诺贝尔获得者、100多名IEEE和ACM院士、世界上数千名专家学者。

这位议员的无缘无故指责似乎惹怒了华为。到目前为止，美国多次调查华为，批评影响美国国家的安全性，华为也淡然，徐直军回答说不能改变比拿起来好，但这次涉及到基础科学研究，这位专门从事基础科学研究的工学博士没有拿起来，站起来说:我想展开人身攻击。无视，我只是期待着特别强调学术权利的重要性。

以下是中英文原文:美国国会对华为与大学合作项目的批评是错误的华为帮助美国大学开展基础研究，研究成果教育大众，威胁美国。徐直军不久前，几位美国会议员严厉谴责华为，美国教育部长拒绝调查华为与美国大学的基础科研合作项目是否威胁美国国家的安全性。我指出这些不道德表明他们对科学的幼稚。

最近，当我拒绝接受媒体采访时，我提到这些攻击是幼稚的。我想开展人身攻击。无视，我只是期待着特别强调学术权的重要性。学术权是现代大学的基本属性，是所有科学技术进步的基础，有助于培养下一代科学研究人才。

学术权是高等教育的基石。正因为美国大学能够维持学术权利，不受政治和外部因素的阻碍，才吸引了世界上最优秀的人才到美国自学和研究，实现了美国世界技术领导人的地位。我是专门从事基础研究的工程博士。根据美国国家科学基金会的定义，基础研究是指致力于提供新的科学知识和理念，但不考虑明确的流程和产品应用的活动。

企业的研究开发活动主要讨论商业应用，但大学关注数学、算法、材料科学等不能构筑收益的应用。即使一个研究项目最后不会产生薪酬，从理论研究到商业化可能需要几十年的时间。

大学与企业的合作需要有效延长这一过程。企业、学术界和研究机构之间的科学知识和资源交换(也称为科学知识转移)已经成为推进科学技术进步的重要动力。但是，过去10年间，美国联邦政府向大学研究项目获得的资金持续上升，现在占大学总研究资金的比例超过50%。

剩下的大部分资金来自华为等企业获得的赞助商。华为获得美国大学的研究资金比较有限，去年约为1000万美元。

但是，我们得到的反对是大学所需要的，包括资金、场所、实验设备等反对。同时，我们也为在校研究生和大学生建立了非常丰富的培训和实践机会。在获得这些反对时，我们不想获得必要的商业报酬。华为资助美国大学开展基础研究，研究成果教育大众，不会像外部谴责那样威胁美国。

我们和大学的研究成果以教授、博士和研究生们的论文形式公开发表。2017年，华为在研发领域投入了138亿美元，过去10年华为的世界研发总投入了600亿美元。华为在世界各国已经获得了约8万件专利，其中在美国获得了约1万件专利，很多都是电信业的基本专利，对数字经济的发展也有贡献。任何基础研究项目教育社会都是一个艰难而漫长的过程，大学必须与企业密切合作，无数科学家、技术人员们必须奋斗多年，他们的希望和贡献必须得到认可，而不是大声谴责。

对外开放的政治领导人必须致力于确保美国大学的学术权利，推进美国的科学技术进步。同时，政治领导人应该像世界领导科学家一样没有深刻的洞察力、好奇心和事实。中国电视台，中国电视台
在中国，我们将在中国推出我们的关键词，并在中国推出我们的关键词。

被华解雇后，他赔偿了1亿美元，原东家盗取商业秘密华为达芬奇计划，中国芯集团占领云AI芯片，英伟达害怕吗？原始文章允许禁止发布。下一篇文章发表了注意事项。

本文关键词：华为,大学,我想,银河贵宾厅网页登录

本文来源：银河vip贵宾厅-www.gruppolama.com